El Ultraformer MPT (HIFU) y Thermage (radiofrecuencia monopolar) son dos referentes del rejuvenecimiento sin cirugía. Trabajan a profundidades y con mecanismos distintos. Aquí te ayudamos a elegir según tu objetivo.
HIFU vs radiofrecuencia monopolar
- Ultraformer MPT: ultrasonido focalizado que deposita energía en puntos precisos hasta el SMAS (4.5 mm). Fuerte en lifting estructural.
- Thermage: radiofrecuencia monopolar que calienta de forma volumétrica la dermis. Fuerte en firmeza superficial y textura, con un componente de tensado más difuso.
Tabla comparativa
| Factor | Ultraformer MPT | Thermage |
|---|---|---|
| Energía | Ultrasonido focalizado | Radiofrecuencia monopolar |
| Profundidad | Hasta 4.5 mm (SMAS) | Dermis (más superficial) |
| Mejor para | Lifting, óvalo, papada | Firmeza y textura difusa |
| Sesiones | 1 (mantenimiento anual) | 1 (mantenimiento anual) |
| Duración | 12–18 meses | 12 meses aprox. |
¿Cuál elegir?
Si tu prioridad es el lifting y reposicionar tejido caído (óvalo, papada), el Ultraformer MPT llega más profundo y suele dar un efecto de tracción más marcado. Si buscas sobre todo firmeza y mejorar la textura general de forma uniforme, Thermage es una buena opción. En la valoración definimos cuál se ajusta mejor a tu piel y objetivo.
¿Quieres saber si el Ultraformer MPT es para ti?
Consulta de valoración gratuita · Sin compromiso · El Poblado, Medellín
Agendar consulta gratuita Ver precios 2026Preguntas frecuentes
¿Thermage da más lifting que el Ultraformer?
En general no: el Ultraformer llega al SMAS (4.5 mm) y produce un lifting más estructural, mientras Thermage actúa más superficialmente con un tensado difuso.
¿Cuál es más cómodo?
Ambos se toleran bien. Thermage tiene un sistema de enfriamiento; el Ultraformer se aplica con anestésico tópico. Ninguno requiere recuperación.
¿Puedo combinarlos?
Pueden combinarse en estrategias avanzadas (HIFU para profundidad, RF para superficie), separando las sesiones varias semanas.